|
|
![]() |
Roman Polański jest wolny
Decyzja oznacza, że uchylone zostało ograniczenie wolności wobec artysty. - Monitoring już nie obowiązuje - wyjaśniała Widmer-Schlumpf. - Od 11.30 Roman Polański jest wolnym człowiekiem.
Amerykanie nie mogą odwołać się od decyzji Szwajcarów.
Przypomnijmy, że filmowiec został zatrzymany 26 września 2009 roku w Zurychu na żądanie amerykańskiej policji. Podstawą był nakaz sprzed ponad 30 lat, który związany był ze sprawą seksualnych kontaktów artysty z 13-latką.
Dorobek reżysera zamyka dramat "Autor widmo".
Tagi: Roman Polański, ekstradycja, sąd
12-07-2010
Zastrzeżenia odpowiedzialności
Podziel się:
SKOMENTUJ TEN ARTYKUŁ:
Jesteś niezalogowany: zaloguj się / zarejestruj się
KOMENTARZE
-
21:31:14, 13-07-2010 gagunia
Cytat:Napisał wankaborZupełnie nie pojmuję, dlaczego wszyscy pasjonują się prywatnym życiem Polańskiego. Czyżby nie było ciekawszych wydarzeń.
to nie życie Polańskiego jest tematem tylko czyn jakiego się dopuścił,a to chyba jest różnica?? -
22:17:54, 13-07-2010 stanley47
Ja jednak Alunia będę obstawał przy swoim i twierdzę że zdanie pokrzywdzonej w takich sprawach jest najważniejsze. Bo załóżmy ze panienka postępując nieroztropnie znalazła się trzydzieści lat temu ze starszym jegomościem w pokoju hotelowym , a ten podstępnym sposobem zachęcił ją do figli migli. Sadzisz że roztrząsanie tego zdarzenia ma jakikolwiek sens i sprawą powinien zając się z urzędu prokurator, nie bacząc na wynikłe z tego skutki dla pokrzywdzonej? -
23:04:04, 13-07-2010 Alunia
... zobacz więcejCytat:Napisał stanley47Ja jednak Alunia będę obstawał przy swoim i twierdzę że zdanie pokrzywdzonej w takich sprawach jest najważniejsze. Bo załóżmy ze panienka postępując nieroztropnie znalazła się trzydzieści lat temu ze starszym jegomościem w pokoju hotelowym , a ten podstępnym sposobem zachęcił ją do figli migli. Sadzisz że roztrząsanie tego zdarzenia ma jakikolwiek sens i sprawą powinien zając się z urzędu prokurator, nie bacząc na wynikłe z tego skutki dla pokrzywdzonej?
- Zdarzyło się dawno temu...
- Wrogów miał pewnie też niemało i nie chcą mu odpuścić....
- Pani nie wnosi już pretensji..
Wszystko to rozumiem.
Ale nie był to anonimowy John Doe i to jest problem.
Kto jest na górze widoczny jest dla wszystkich,
a upadek tym boleśniejszy im wyżej wlazłeś.
PS.
Cyt.
" ..a ten podstępnym sposobem zachęcił ja.."
na to jest paragraf w Polskim prawie. W purytańskiej Ameryce nie?
A tak w ogóle, chodzi mi o potępienie takiego zachowania, a nie o zakratowanie tego "dżentelmena" z bożej łaski
i nie szukanie mu usprawiedliwienia. I tyle. -
22:56:49, 16-07-2010 bronczyk
Chyba każdy potępia tego typu zachowanie, ale wsadzanie kogoś do więzienia za czyn popełniony wiele lat temu też mi jakoś nie pasuje. Hmm.. bardzo to skomplikowane rozważania. Dochodzi jeszcze przecież przebaczenie pokrzywdzonej. -
05:41:33, 17-07-2010 Doc
Większość tu na wątku chyba uważa iż nastąpiło przedawnienie,więc darujmy mu życie niech sobie kręci co chce.Ja ze swej strony mimo przedawnienia ukarzę go w ten sposób że jak go spotkam to go opie.... dziwicie się co tu za głupoty wypisuję?Ano mam takie same szanse na realizację moich zamierzeń jak i Ci co mądrze napisali.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Senior.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Komentarze niezgodne z prawem i Regulaminem serwisu będą usuwane.
ARTYKULY PROMOWANE
REKLAMA













